Vilken skärm bör jag köpa?

Hardware Unboxed och deras nyare kanal Monitors Unboxed har massor med recensioner och videos på bäst skärmar just nu i olika prisklasser.

De är dock tänkte mer för gaming men de går även in på färgåtergivning som är viktigt för bildredigerare. För programmering och surfande behöver du väl inget speciellt dock så länge det inte är TN-panel.

S16B-modellen verkar av Samsungs hemsida att döma ha ett bättre stativ som är mer justerbart på höjden. Samtidigt som den kör 75 Hz och har Freesync, vilket ger den skärmen enklare spelegenskaper. S70A-modellen i sin tur använder ett enklare stativ.

Sedan det uppenbara: S16B kör QHD/2560x1440 och S70A kör UHD/3840x2160. I fråga om flexibilitet och möjlighet att anpassa arbetsytan är 4K/UHD överlägset eftersom du kan skala gränssnittet efter vad som passar dig. QHD/27-tum har påtagligt sämre förutsättningar för det.

Eller om man vänder på det: 4K/UHD skärmen kan åstadkomma precis samma skalning av gränsnitt som QHD-skärmen fast med bättre kvalitet på framför allt text. 4K/UHD-skärmen kan också ta andra skalningsnivåer för tydligare/större gränssnitt eller mindre gränssnitt/mer information på ett sätt som inte går med QHD som följd av den lägre upplösningen.

Den kommentaren fick mig att tänka på https://www.sweclockers.com/nyhet/36755-transportforetagen-pa... och hur mycket som skickas i onödan kors och tvärs...

75 vs 60 Hz kan ha märkbar effekt i spel och sådant som känslan i muspekare, särskilt om man är tränad på att se skillnaden. Dessa 25% skillnad är tydligt när man börjar jämförelsen på så låg basfrekvens, medan samma 25% skillnad vid 240 till 300 Hz verkligen har en avtagande effekt.

Förenklat och bortsett från prisnivåer och andra tekniska gränser likt max frekvens etc. är 4K alltid överlägset 1440p eftersom 4K-skärmen kan göra allt som 1440p kan och så mycket mer. Medan 1440p-skärmen förblir 1440p och inte mycket annat. Detta är inte alls helt lätt att greppa innan man haft en 4K-skärm på plats och lärt sig hur sambanden fungerar med skalning och hur det kan påverka det man använder skärmen till. Vilket i grunden handlar om individens behov och förväntan.

4K med 150% skalning i Windows har effektivt en 1440p-arbetsyta fast med mer än dubbla mängden pixlar för sådant för att rendera text och gränssnitt med högre kvalitet. Nu överdriver jag förstås, men den som använt 4K/150% skalning brukar kräkas lite i munnen när måste köra 1440p native igen. "...hur kunde jag en gång tycka detta var bra?..." är en vanlig om än inte universell respons.